Обмена раковых опухолей по Варбургу

27.12.2010г.

Варбург был крупнейшим знатоком обмена раковых опухолей, и его биохимическая теория происхождения и особенностей неоплазм имеет большую ценность и представляет значительный интерес. Она увлекла и покорила многих исследователей.

Тем не менее нельзя не сказать, что некоторые положения его концепции только постулируются, не имея достаточных экспериментальных оснований; другие — могут толковаться по-разному; третьи — просто противоречат известным фактам.

Естественно, что в этих условиях концепция Варбурга, наряду с поддержкой со стороны одних исследователей, вызвала серьезную критику со стороны других. Эта критика будет рассмотрена несколько позже.

Сейчас же уместно поставить такой вопрос: если мы откажемся от теории Варбурга, будем ли мы располагать каким-либо цельным и в какой-то мере экспериментально обоснованным воззрением, равноценным в теоретическом отношении отвергаемым идеям Варбурга?

К сожалению, в биохимии, как, впрочем, и вообще во всей теоретической онкологии, до самого последнего времени не было другой столь глубоко и всесторонне разработанной теории, которая могла бы с учетом всех имеющихся фактов объяснить не только особенности обмена веществ, но и само происхождение злокачественных опухолей.

Другой концепцией такого масштаба и универсальности, как теория Варбурга, биохимия до последнего времени не располагала.

Независимо от событий, которые последуют, теория Варбурга продолжает оставаться наиболее продуманной, смелой и богато экспериментально обоснованной попыткой проникновения в загадку злокачественного роста. До появления концепции онкогенов достаточно солидной альтернативы ей в биохимии и молекулярной онкологии не существовало.

Концепции онкогенов будут посвящены в этой книге специальные главы.


«Молекулярная онкология»,
И.Ф. Сейц, П.Г. Князев



Смотрите также: