Спорность решения Нобелевского синклита
Окончательное решение высшего Нобелевского синклита было в пользу одного J. Fibiger. Ирония судьбы: О. Варбург и J. Fibiger. Последующая оценка работы J. Fibiger бросила тень на мудрость этого решения, так как инфекция Spiroptera является лишь одним из многих возможных раздражающих стимулов, в лучшем случае способствующих развитию рака, но не его этиологической причиной.
Тем не менее Варбург был удостоен Нобелевской премии в 1931 г., однако за другую серию исследований, начатых в 20-е годы. Используя остроумную и совершенно новую технику, он идентифицировал железо-порфирин как катализатор, ответственный за утилизацию кислорода живыми клетками.
Несколько лет спустя Варбург идентифицировал флавинаденинмононуклеотид и флавинадениндинуклеотид в качестве простетических групп катализаторов биологических окислений и выяснил механизм их действия. Связанным с этой работой оказалось также открытие никотинамида как главного компонента коэнзимов дегидрогеназ (НАД и НАДФ). В 1944 г. Нобелевский комитет вновь признал Варбурга достойным Нобелевской премии, однако он не получил ее по причинам, не имеющим отношения к сути дела.
Варбург впервые показал присутствие железа в биологическом материале и участие его в клеточном дыхании. Сделал это он с помощью цианида, который, как известно, является мощным ингибитором биологического окисления в результате реакции с тяжелыми металлами. Он продемонстрировал ускорение окисления ряда биологических субстратов: лецитина, линолевой кислоты, цистеина, альдегидов — в присутствии солей железа.
В научной деятельности Варбурга после первой мировой войны можно выделить 3 главных направления исследований: фотосинтез, рак и химическую природу ферментов, ответственных за биологическое окисление и биологическую трансформацию энергии. Во все эти 3 области биохимии (и биологии вообще) Варбург внес неоценимый вклад, значительно продвинув методологию и сделав фундаментальные открытия.
«Молекулярная онкология»,
И.Ф. Сейц, П.Г. Князев
Смотрите также:
- Делеционная гипотеза
- Делеционная гипотеза («катаболическая делеционная» концепция)
- Делеционная гипотеза (Интенсивное изучение химического канцерогенеза)
- Гипотезы аномальной экспрессии генов
- Гипотезы аномальной экспрессии генов (Характерны изменения в экспериментальных гепатомах)
- Гипотезы аномальной экспрессии генов (Эмбриональная печень крыс)
- Гипотезы аномальной экспрессии генов (Связь между пролиферативными процессами опухолей и их энзиматическими активностями)
- Гипотезы аномальной экспрессии генов (Печеночные маркерные энзимы)
- Опухоль и организм
- Опухоль и организм (Теория Варбурга)
- Обмен веществ белых клеток крови в свете теории Варбурга (Достоинства лейкоцитов)
- Другие биохимические гипотезы рака (J. Greenstein)
- Обмен веществ белых клеток крови в свете теории Варбурга (Несоответствие между чрезвычайно высоким гликолизом и низким)
- Другие биохимические гипотезы рака (Многочисленные исследования)
- Обмен веществ белых клеток крови в свете теории Варбурга (Метаболические показатели)
- Другие биохимические гипотезы рака (В. С. Шапот)
- Дыхание, гликолиз и их соотношение в различных видах лейкоцитов человека (Сейц И. Ф., Луганова И. С, 19671)