Анализы

01.11.2010г.

Моча нормальная.

Кровь: эритроциты —4 300 000, гемоглобин —82 ед., цветной показатель— 0,9, лейкоциты— 6200, эозинофилы — 1%, палочко-ядерные — 3%, сегментоядерные—69%, лимфоциты—23%, моноциты—4%. РОЭ—16 мм в час.

Рентгенологическое исследование:

«Через привратник пища проходит медленно, с трудом; желудок большой, перистальтика глубокими волнами, через полтора часа почти вся взвесь еще в желудке».

Таким образом, объективно мы получили полное подтверждение тех данных, на которые указывал больной. Мы отметили  ясную, глубокими волнами, перистальтику желудка, опущенный желудок, гипертрофированные стенки.

Все это свидетельствует о наличии препятствия в пилорической части.

Глубокая волна перистальтики лишний раз подтверждает язвенное происхождение рубца.

И, наконец, анализ желудочного сока показал выраженную гиперсекрецию, что совсем не свойственно раковому заболеванию желудка, а, наоборот, типично для язвенного процесса. Рентгеновская картина также свидетельствует о сужении выхода желудка.

Достаточно ли патогномонична видимая перистальтика желудка, чтобы установить диагноз сужения выхода желудка? Это один из наиболее верных и безусловных симптомов. Мы наблюдали больных с жалобами на частую рвоту, у которых отмечалась явная видимая перистальтика желудка, рентгенологически определялся свободно проходимый пилорический отдел. Операция выявляла значительное рубцовое сужение выхода желудка.


«Госпитальная терапия», А.С.Воронов



Смотрите также: